¿Un Congreso carlista extraordinario en octubre?

AVISO:

animo a utilizar la opción de los COMENTARIOS

para efectuar preguntas sobre el próximo congreso de octubre. 


El XIIº Congreso nacional de la Comunión Tradicionalista Carlista se celebró en noviembre de 2014. El primero fue en 1986. Hace 31 años. Desde entonces la Comunión ha mantenido una actividad constante lo cual, en medio de una situación política y social cada vez más dramática para España no deja de ser un milagro. A lo largo de tres décadas, en medio de un mundo cambiante y acelerado hemos mantenido este pequeño resto de lo que antaño fuera “el pueblo carlista” haciendo un poco de todo y poniendo el foco en diversos aspectos: doctrina, formación, juventud, periodismo, propaganda, acción electoral, organización…

Hace tres años fijamos en el Cerro de los Angeles un listado de 22 objetivos concretos dirigidos todos ellos a la consolidación de nuestra pequeña organización carlista. Si de lo que se trataba era de “mantener unas brasas” podríamos darnos por satisfechos. Porque eso ya lo estamos haciendo con sus más y sus menos cuando trabajamos -tal como se expresaba en la Ponencia de Organización aprobada- por tener una Comunión “rica”, “organizada”, “sabia”, “elocuente” y “amistosa”. Cuando mantenemos una tesorería saneada y en orden; una mínima estructura bien definida; unas herramientas para garantizar la formación de nuestros jóvenes; unos medios de comunicación propios con los que llegar a nuestro ámbito más próximo; una serie de contactos que nos mantienen bien relacionados con entidades católicas, grupos afines, etc.

Todo esto era un mínimo necesario. Equipaje y entrenamiento adecuados para una “travesía del desierto” inevitable. Pero resulta muy insuficiente si de lo que trata es de servir a España, a la verdadera y decadente España del año 2018.

Miremos una vez más al exterior. ¿Qué sociedad tenemos? ¿qué juventud? ¿qué futuro? La partitocracia se alarma cuando advierte destrucción de empleo. Nosotros lloramos porque lamentamos cosas aún peores: destrucción de familias, destrucción de conciencias, destrucción de nuestras tradiciones.

España pierde su religiosidad a chorros, la Iglesia pierde día a día capacidad de convocatoria e influencia, las familias católicas pierden el derecho a educar libremente a sus hijos, y todos perdemos incluso la libertad de condenar en público el error, la mentira y la manipulación de las ideologías oficiales.

Las autoridades que detentan la soberanía política española actúan como delegados coloniales, sometidas a intereses extranjeros. España se aleja cada día del proyecto histórico y político de la Hispanidad y se convierte en un apéndice anodino de una Unión Europea masónica.

Por el contrario la actitud de los dirigentes de la partitocracia -un monstruo con 17 tentáculos autonómicos- respecto a la vida social, a los municipios, las empresas y las familias resulta cada vez más despótica. Los gobiernos regionales acumulan competencias, regulan, inspeccionan y asfixian la vida social.

El marco constitucional, más degradado si cabe gracias a los partidos separatistas (y a los separadores) sigue manteniendo en su cúspide una caricatura de monarquía que carece de autoridad moral para resistir a la insistente propaganda republicana.

Así es como tenemos a nuestra vieja y querida, cristiana y heroica España.

¿Cómo podríamos nosotros, los carlistas, apenas un puñado de españoles conscientes de la herencia recibida en lo que llamamos la Santa Tradición, servir a la reconstrucción, al rearme, a la revitalización de nuestra Patria?

—–

En el próximo mes de octubre vamos a celebrar, pues así lo mandan nuestros estatutos, un nuevo Congreso nacional ordinario de la Comunión Tradicionalista. ¿Podríamos limitarnos a organizar un Congreso “ordinario” estando España en una situación tan extraordinaria? Claro que no. Por eso nuestro XIII Congreso no puede ser un trámite rutinario, un fin de semana para renovar la junta y poco más. Tendremos que renovar la junta, eso está claro, pero además, de alguna forma, porque queremos ser útiles en el momento histórico que estamos viviendo, vamos a procurar que el de octubre sea un Congreso Extraordinario.

No será un Congreso de “refundación” puesto que los fundamentos, los del Ideario tal como quedó fijado en los Congresos de la Unidad Carlista de 1986-1987, son la mejor base para cualquier proyecto político netamente carlista. Tampoco nos perderemos en esta ocasión revisando aquellos objetivos organizativos del último XII Congreso. En el momento actual la Comunión no necesita ni mejores principios ni mejores medios. Ni más doctrina, ni más organización. Lo que necesita es que haya más personas, más entrega, más entusiasmo. Por eso el XIII Congreso no será ni “ideológico”, ni “organizativo”. Va a ser, fundamentalmente, “programático”. Y desde la Junta de Gobierno queremos que sirva para  implicar, desde ya, al mayor número posible de personas poniéndolas a trabajar para que sea un éxito.

A lo largo de estos próximos meses vamos a incentivar un trabajo de debate y de síntesis, de traducción y de propaganda, que nos ayude a llevar los viejos principios de la Tradición al español medio. Vamos a esforzarnos para hacer más atractivo, más inteligible y más sencillo nuestro mensaje.

El Congreso ya ha iniciado sus trabajos y culminará, Dios mediante, en el mes de octubre con un gran encuentro tradicionalista. Será un Congreso abierto a la participación, con ponencias, con comunicaciones, con enmiendas, con reuniones sectoriales y regionales previas… Ojalá que se comprometan a asistir y participar en el mismo muchos carlistas que por una u otra razón no militan hoy activamente en la Comunión. El  Ideario no se toca porque no se puede, y la organización tampoco porque no conviene, pero una vez afirmados esos límites queda espacio para un debate profundo, con libertad plena, sin miedo a la discusión de las propuestas programáticas.

El objetivo que nos hemos propuesto con este Congreso “extraordinario” es el de atraer y esperanzar a los carlistas para explicar nuestro programa a todos los españoles. Estoy convencido de que muchos  podrían redescubrir y amar el tesoro de sus propias raíces si lográramos acercárselo, si lográramos encender, en medio del marasmo de las ideologías, la luz que representa la genuina Tradición política española.

Javier Garisoain

También te podría gustar...

5 de Respuestas

  1. José Ubalde dice:

    Cuando una organización política se define Tradicionalista, no tiene ningún compromiso a pronunciarse sobre quién o quiénes recae la Legitimidad de origen y de ejercicio; para detentar la Jefatura de Estado o la Monarquía. Pero cuando se llama también Carlista, no existe Carlismo sin Dinastía y no se puede ser eternamente tronovacantista, se debe designar en que persona recaen los derechos legítimos a ser Rey de España; de lo contrario se hace el juego a la usurpacion. Dados los cantos de sirena, al servicio del capitalismo liberal, la globalización y la usurpación de los Borbón-Parma; ha llegado el momento de que CTC se pronuncie y designe persona que represente la Legitimidad de origen y de ejercicio.
    Puesto que la Ley Sucesoria Española no es Salica sino Semisalica, no quedan excluidos los sucesores de Doña Blanca de Borbón y de sus hijos SMC Carlos VIII, SMC Carlos IX (Don Antonio) y SMC Francisco José I, tampoco de su nieto SMC Domingo I.

  2. Javier Garisoain dice:

    Gracias por su comentario. La cuestión dinástica es una precupación constante de la Comunión y lo será también en el próximo Congreso porque somos y seremos legitimistas. No podemos ser otra cosa. Se trata de un asunto complejo y en torno al mismo existen entre los carlistas distintas “sensibilidades”.
    Hay dos afirmaciones suyas que me gustaría matizar. La primera es la de que “no existe Carlismo sin dinastía”. Todos los carlistas estamos de acuerdo en que no es bueno, que no es deseable, o que nos resta fuerza. Es evidente. Pero el hecho es que ya existe desde hace varias décadas Carlismo sin dinastía. Lo contrario sería tanto como decir que hasta que no se resuelva esta cuestión tendríamos que disolvernos, irnos a casa o hacer política en plataformas ajenas al Carlismo.
    La segunda cuestión es el término “designar”. Un Congreso de la Comunión Tradicionalista Carlista, por muy representativo que fuera, no es la institución indicada para ello. Lo único que podríamos hacer, en su caso, sería reconocerla, pero no designarla. Es un matiz importante.

    • José Ubalde dice:

      No es que haya existido Carlismo sin Dinastía, es que los que se han erigido en representantes del Carlismo han practicado el tronovacantismo o el cortesanismo al servicio de unos Duques de Parma, que se apropiaron de una herencia la cual se les confió como albaceas testamentarios y han puesto al servicio de la usurpación y de nuestros tradicionales enemigos.
      Hay que proclamar Dinastía si CTC continúa usando la segunda C de Carlista, o eso o quedarse en Tradicionalistas al estilo de Mella, a cuyos actos acudía la esposa de Alfonso”XIII”.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.